Chères lectrices, chers lecteurs,

Nous traversons une époque tout à fait particulière, et pas seulement en raison de la pandémie de COVID-19. D’autres défis, tout aussi importants, nous attendent. L’un d’entre eux est la transition énergétique, qui va entraîner pour notre société des changements que l’on a du mal à imaginer aujourd’hui.

Environ 85 % de l’énergie utilisée dans le monde provient aujourd’hui de sources fossiles. Cette quantité d’énergie doit – si l’on prend, comme nous, les promesses politiques au sérieux – être entièrement remplacée. Dans un premier temps, il est judicieux de réduire autant que possible les besoins en énergie, pour ensuite remplacer les « besoins restants ». En exploitant tous les potentiels et en mettant en place une économie circulaire efficace, il sera peut-être possible à l’avenir d’économiser d’autres parties des besoins en énergie. Néanmoins, générer l’énergie restante à partir de sources renouvelables reste un défi considérable. Dans ce domaine également, les nouvelles technologies sont la clé d’un avenir durable.

Cela vaut bien entendu également pour l’industrie du ciment, qui travaille depuis des décennies à rendre ses processus plus efficaces et à remplacer l’énergie provenant de sources fossiles par des énergies renouvelables. Elle assume également depuis longtemps son rôle d’acteur important de l’économie circulaire. Des réductions d’émissions de CO₂ de l’ordre de 40 % depuis 1990 et la production de 70 % de l’énergie nécessaire à partir de déchets sont des succès considérables sur la voie d’une durabilité effective. Ces performances de l’industrie du ciment peuvent être comparées tant au niveau sectoriel qu’au niveau mondial. Elles témoignent des efforts de l’industrie pour améliorer son efficacité. Mais ici encore, cela ne suffit pas : en raison des émissions de CO₂ géogènes (le CO₂ qui est toujours dissous dans la roche lors du processus de fabrication du ciment), les méthodes conventionnelles ont des limites chimiques/techniques. Ces émissions géogènes de CO₂ doivent être éliminées grâce à de nouvelles technologies telles que le captage et le stockage géologique du CO₂.

Ce qui semble être une vision d’avenir lointaine est pourtant déjà à portée de main. Dans le monde entier, des entreprises (de ciment) travaillent à l’élaboration concrète de ces technologies. L’industrie suisse du ciment a montré l’impact qu’elle pouvait avoir en publiant en 2021 sa « Feuille de route 2050. Objectif : ciment climatiquement neutre ». À l’avenir, le ciment pourrait même servir de puits, c’est-à-dire extraire durablement du CO₂ de l’atmosphère et poser ainsi, avec de nombreux autres développements, les bases d’un avenir durable – à condition de laisser les entreprises privées exploiter pleinement leur potentiel. Nous nous réjouissons d’atteindre ces objectifs ambitieux avec vous.

Monsieur Kronenberg, en tant que CEO de Holcim Suisse, quel est votre avis sur le programme « Fit for 55 » prévu par l’UE ?

Holcim soutient une politique climatique ambitieuse et efficace, une évaluation globale des mesures étant ici essentielle. Celles-ci comprennent, d’une part, une nette amélioration du taux de réduction dans le système d’échange de quotas d’émission ainsi que la suppression des droits d’émission librement attribués, ce qui constitue un objectif extrêmement ambitieux pour l’industrie du ciment. D’autre part, le paquet « Fit for 55 » comprend des mécanismes d’ajustement carbone aux frontières (MACF), qui sont extrêmement importants pour une politique climatique efficace et pour notre industrie.

Que signifient concrètement ces mécanismes d’ajustement carbone aux frontières ?

Le système d’échange de quotas d’émission permet d’internaliser les coûts climatiques en Suisse et dans l’UE. Pour les importations de biens comme le ciment ou l’acier en provenance de pays non membres de l’UE, un prix sur les émissions qui y sont liées est également prévu par les MACF. Cela permet de mettre les producteurs européens sur un pied d’égalité avec les autres pays non européens et d’éviter ce que l’on appelle la délocalisation de carbone (« carbon leakage »), c’est-à-dire la migration des industries et de leurs émissions vers des pays non européens.

Pouvez-vous nous expliquer l’importance de ces mécanismes d’ajustement carbone aux frontières ?

Aujourd’hui déjà, nous constatons une augmentation des importations dans différents pays européens, ce qui met les industries locales du ciment sous forte pression. Si l’on fixe maintenant une trajectoire de réduction encore plus ambitieuse, la pression des importations en provenance de pays non européens augmentera de manière significative. Au final, la production de ciment risque d’être délocalisée vers des pays moins exigeants en la matière. Et ce, tout en conservant la même consommation de ciment, au détriment du climat et de l’environnement. Les MACF proposés visent à éviter cela.

Quel est le rôle de la Suisse dans les mesures prévues ?

Les deux systèmes d’échange de quotas d’émission étant liés, l’UE reconnaît la Suisse comme partenaire pour une protection active du climat et exclut explicitement la Suisse des mesures prévues. Avec les MACF, l’UE met ses entreprises sur un pied d’égalité avec celles des autres pays hors UE. Si l’on souhaite éviter que la Suisse ne se retrouve à armes inégales avec des concurrents de pays non membres de l’UE, il faut impérativement introduire les mêmes mécanismes d’ajustement aux frontières que l’UE. Quand le vin est tiré, il faut le boire. Cela vaut aussi pour la protection du climat.

Quels sont les grands défis auxquels la branche du béton, ou BETONSUISSE, est actuellement confrontée ?

Le béton, matériau de construction traditionnel, est sous pression dans le contexte du débat sur le climat et de la raréfaction des ressources. Ce matériau étant omniprésent, son effet de levier climatique est puissant, ce qui implique de l’utiliser de manière rationnelle et de le développer dans une optique de développement durable. Notre rôle est de favoriser le transfert de connaissances et les échanges avec les principaux groupes cibles, et de les familiariser avec les avantages de ce matériau de construction, notamment en termes de durabilité.

Qu’est-ce que cela signifie en termes de communication ?

Le secteur a déjà fait de très nombreux efforts et il se passe aussi des choses dans la recherche sur les matériaux. Fidèle à la devise « Faire le bien et en parler », je considère qu’il est pertinent de participer au débat public et de communiquer vers l’extérieur sur l’importance et la durabilité de ce matériau de construction. Nous avons fait le premier pas en ce sens avec le site Internet www.beton2030.ch.

Qu’est-ce qui vous fascine personnellement dans le matériau de construction qu’est le béton ?

Pour moi, le béton est un matériau extrêmement polyvalent dont on ne pourra pas se passer à l’avenir pour la construction en Suisse en raison de ses propriétés. Bâtiments, routes, ponts, tunnels, ouvrages de protection ou réservoirs d’eau souterraine : toutes ces constructions et infrastructures sont à la base de notre niveau de vie actuel.

Construire durablement avec du béton signifie pour vous… ?

… rechercher la meilleure solution pour une tâche concrète. D’une part, la consommation de matières premières et les émissions liées aux processus peuvent être réduites grâce au recyclage, à la réutilisation et aux technologies modernes. D’autre part, des méthodes de construction modifiées et des types de béton plus performants offrent d’autres options pour utiliser le matériau de construction de manière durable. L’important est de considérer l’ensemble du cycle de vie d’un matériau de construction.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur www.beton2030.ch

Prix d’architecture béton

Le traditionnel prix d’architecture béton est décerné depuis 1977 pour récompenser des constructions en béton d’une qualité exemplaire. Près de 180 soumissions pour le concours 2021 témoignent du large éventail et de la grande qualité de l’architecture en béton en Suisse. Lors de l’évaluation, le jury a accordé une grande attention à la durabilité. La question omniprésente était de savoir si les projets avaient été rendus possibles par une utilisation réfléchie du matériau de construction qu’est le béton.

Les lauréats du prix d’architecture béton 21 sont les architectes Bearth & Deplazees pour leur nouvelle construction de la base de maintenance du col de la Bernina. Le prix d’encouragement pour les jeunes architectes a été décerné à l’agence tessinoise Inches Geleta Architetti pour le Palazzo Pioda de Locarno.

Penzel Valier, pour la construction du nouveau campus SRF à Zurich, Harry Gugger Studio, pour la transformation du silo Erlenmatt à Bâle, Nickisch Walder, pour la maison jumelée à usage variable Sulten à Flims, et le collectif de planification interdisciplinaire du PRN Fabrication numérique, rattaché à l’ETH, pour les approches innovantes de la DFAB HOUSE sur le bâtiment NEST à Dübendorf, ont chacun reçu une distinction.

En savoir plus sur le prix d’architecture www.betonsuisse.ch